您现在的位置:新闻首页>装饰设计

武胜吸烟亭厂家点击查看

2018-08-03 14:35编辑:cvcvtv.com人气:


武胜吸烟亭厂家点击查看

产品品牌:   亿科    产品单价:   12000    最小起订:   1    供货总量:   999    发货期限:   30    发货城市:   广东   

武胜吸烟亭厂家点击查看

随着控烟的加剧,朋友圈劝戒喊禁的声音四起,如《三手烟对健康的危害》、《是条汉子就戒烟吧》、《请您现在就戒烟,为了明天》等,也有朋友吐槽做志愿者时捡烟头被烫到手、西安钟楼一条路百分之八十的垃圾是烟头等,一些媒体也有了现成题材,去调查哪些公共场所还在设吸烟室,大力宣传北京市在公共场所全面禁烟的举措……作为烟民,顿觉压力山大,但笔者还是要说,全面禁烟不如合理控烟,大型室内公共场所要设吸烟室,室外公共场所要设吸烟区。以下是提出这一观点的六大理由。

武胜吸烟亭厂家点击查看

1、只要不危害他人健康和消防安全,烟民就有吸烟的自由,在公共场所设吸烟室(区),双方才能各安其事。当然,这也有个度,可能有人嗅觉灵敏,受不了别人身上的烟味,那可以保持距离,但这种厌恶构不成禁止吸烟的理由。至于有人拿烟民健康说事,那俺只能说,这是常识,不劳您操心,能戒当然好,但是否戒烟只能取决于烟民自己,不能用政策法规做强制要求。

武胜吸烟亭厂家点击查看

2、公共场所是所有人的公共场所,既属于烟民,也属于非烟民,不能只听取某一群体的声音,只考虑某一群体的需求。对烟民来说,很多时候抽烟是刚性需求,是生理需求,打个不恰当的比方,这和上厕所是一个道理,你可以鄙视这种癖好,但在制定政策时却不能无视。而且,两类群体并无明确界限,非烟民无聊、伤心或喝酒时可能会点一根,而烟民多数时候也处在非烟民状态(这和“残障”是一种状态而非群体标签类似)。

武胜吸烟亭厂家点击查看

3、公共政策出台前应经充分讨论,听取各方意见,由政府或非烟民单方提出和通过的全面禁烟不具备正当性。很讨厌有人拿这些规定说事,一些媒体也喜欢以此为标杆衡量一些场所有没有做到位,却不考虑这些规定本身有无问题。如果规定本身不合理,那肯定难以落实。想到前几天去世的数学家纳什,他以“纳什均衡”获得诺贝尔经济学奖,而“纳什均衡”说的就是要在博弈中考虑互动,考虑了才有可能双赢,考虑不到很可能双输。目前的公共场所全面禁烟就是一个坏的“纳什均衡”,形成烟民与非烟民双输的局面。

武胜吸烟亭厂家点击查看

4、烟民的素质和公共政策是否友好、公共设施是否到位密切相关。很多人吐槽二手烟危害,抱怨烟民不顾他人感受,不否认有部分烟民素质不高,但这很大程度上可以通过完善公共设施、改良公共政策来解决,不难发现,只要像郑州火车站那样设个小小的吸烟室,在厕所和过道中抽烟的人数就会大大减少,就不需要像北京西站那样要派专人盯守厕所,敲打厕门,非烟民(这其实也包括某一时刻不想吸烟的烟民)也可呼吸口新鲜空气。吸烟室的重要性,对烟民来说堪比公共厕所,试想如果马路上、公园里没有公共厕所,那随地大小便的人会不会增多?

武胜吸烟亭厂家点击查看

5、烟民为中国税收做出巨大贡献,作为纳税人,理应享受到最起码的针对性公共服务。多年来,烟草行业的利税一直占到中国政府财政收入的百分之十左右,每包烟的定价中有一多半是税收, 幸运飞艇,你可以诟病烟草经济,但却不能忽视烟民作为纳税人的所做的贡献,设个吸烟室,几乎不用什么成本,就可以让中国烟民吸得“幸福而有尊严”,何乐而不为之

武胜吸烟亭厂家点击查看

(来源:文章网)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.cvcvtv.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>